Avez-vous déchiré votre chemise lorsque vous avez appris que Adobe était pour utiliser vos photos pour entraîner son intelligence artificielle?  Avez-vous annulé votre abonnement aux services de Adobe pour protester?  Avez-vous rédigé des dizaines de publications sur les réseaux sociaux pour maudire Adobe?  Et si on regardait la situation à tête froide, logiquement et en utilisant la raison plutôt que l’émotion?

La crise que Adobe connaît depuis les derniers jours est causée par une mauvaise communication de la part de la compagnie.  Voici la mise à jour dans la section “conditions d’utilisation” du site web de Adobe qui est à l’origine de la crise: “Clarified that we may access your content through both automated and manual methods, such as for content review.”  Compte tenu que cette phrase était présentée sans contexte et sans explication, les gens ont eu peur et avec raison.

 

Prendre le temps de bien s’informer

Adobe a vite réagi en donnant des exemples de comment il pourrait accéder à votre contenu.  Premier exemple: vous demandez au service technique de vous dépanner et le technicien prend contrôle de votre ordinateur à distance pour résoudre le problème.  Deuxième exemple: vous publiez une photo de pornographie infantile sur Behance et Adobe l’efface.  Dans les deux cas, Adobe a “accédé” à votre contenu: pour vous dépanner et pour enlever une photo qui est illégale.  Il est aussi très important de savoir que Adobe peut accéder seulement à ce que vous mettez en ligne.  Les photos que vous avez dans le Creative Cloud peuvent être utilisées par Adobe mais pas celles qui sont dans votre ordinateur.

Qu’en est-il d’utiliser vos images pour entraîner son IA?  Adobe va effectivement utiliser vos photos pour entraîner Firefly seulement si vous l’autoriser à le faire!  Vous pouvez dire à Adobe de ne pas utiliser vos photos!  Lorsque vos images sont utilisées, elles le sont de manière anonyme, les ordinateurs de Adobe ne savent pas que ce sont vos photos.  Ensuite vos images sont utilisées pour “montrer” à Firefly à quoi ressemble un arbre, une auto, un chien, … mais jamais l’IA va reproduire exactement votre photo lorsqu’un client demandera à Firefly de générer l’image d’une auto.

 

Des émotions plutôt que la raison

Comme je disais au début de l’article: cette crise fut causée par une mauvaise communication de la part de Adobe.  Mais surtout par les réseaux sociaux qui ont gonflé le problème hors de proportion.  Plein de gens, qui n’ont pas pris la peine de bien s’informer, se sont mis poster des messages pour crier au meurtre.  En peu de temps, c’est vite devenu une compétition à savoir qui serait le plus offensé!  Les émotions l’ont emporté sur la raison.  Mais surtout: personne n’a pris le temps de bien s’informer,

Personnellement je n’ai aucun problème à ce que Adobe utilise mes photos pour entraîner son IA.  Je sais que je conserve tous mes droits sur mes images, ma photo ne sera jamais reproduite ou copiée et surtout ça me permet d’avoir accès à des outils incroyables lorsque je traite mes photos.

 

Tant qu’à parler de nos droits de photographe, lisez donc mon article: « Se faire voler ses photos sur le web… vraiment? »

 

Références:

« Adobe Revising Terms of Use to Clarify Content Licensing, AI, and Privacy », PetaPixel, https://petapixel.com/2024/06/10/adobe-revising-terms-of-use-to-clarify-content-licensing-ai-and-privacy/

« Photographers Outraged by Adobe’s New Privacy and Content Terms », PetaPixel, https://petapixel.com/2024/06/06/photographers-outraged-by-adobes-new-privacy-and-content-terms/

« Questions fréquentes sur l’analyse du contenu », Adobe, https://helpx.adobe.com/ca_fr/manage-account/using/machine-learning-faq.html